阿里云函数计算计费调整:设置0.01元“地板价”

事件聚焦:一次针对“异常模式”的精准手术

2025年12月17日,阿里云对其函数计算服务(Function Compute)的计费模式进行了一项关键调整,核心是引入了 “小时级最低消费0.01元” 的规则。官方声明直指目标:打击因技术原因产生的 “超低资源消耗异常场景” ,以保障平台为全体用户提供稳定、高性能服务的能力。

阿里云函数计算计费调整:设置0.01元“地板价”插图

这并非一次普通的资费变更,而是一次针对极少数滥用或非预期使用模式(占比不足0.1%)的“外科手术式”调控,旨在从根源上维护共享云资源的公平性与服务健壮性。

调整细则解读:三大变化及其技术内涵

1. 核心规则:小时级最低消费0.01元

  • 规则:对于CPU函数,单小时内若存在调用或资源占用,其实际费用低于0.01元时,将按0.01元计费;高于则据实结算。
  • 针对场景:主要制约 “创建大规模小规格函数进行超低频调用” 的行为。例如,部署成千上万个几乎永不触发、或触发后仅运行毫秒级的函数实例。此类行为消耗极低的计算资源,却占用了大量的管理元数据、调度队列资源和网络命名空间,对后台管控平面构成不成比例的压力。
  • 对正常用户的影响:对于绝大多数产生实质计算负载的业务(如API服务、数据处理任务),实际费用远高于此门槛,完全不受影响。受影响的主要是那些试图利用“无限接近零成本”模式部署海量边缘函数的极端用例。

2. 性能优化:实例默认延时释放1分钟

  • 规则:CPU函数请求处理结束后,其实例默认保留1分钟(可配置延长)后再释放,期间系统根据活跃状态计费。
  • 技术价值:这是对“冷启动”问题的直接优化。通过短暂保留温热实例,可显著降低同一函数短期内再次被调用时遭遇冷启动的概率,从而提升业务响应速度的稳定性和可预测性。用户为这1分钟的潜在“性能缓冲”支付少量费用,换取更稳定的用户体验。

3. 明确利好:缩容至零彻底免费

  • 规则:函数实例完全缩容到0时,不产生任何费用。
  • 意义:再次明确了Serverless“按需付费,空闲为零”的核心价值。对于具有明显波峰波谷的业务(如仅白天运行的定时任务),在无请求时段可实现真正的零成本。

【主机帮】深度剖析:为何要设立“地板价”?

阿里云此举,揭示了大规模Serverless平台在运营中面临的一个深层挑战:资源管理的“长尾成本”与“公平性”悖论

  1. 平台侧的隐形成本:每个函数实例,无论其规格多小、运行时间多短,在创建、调度、监控、网络隔离和元数据管理上,都会消耗平台管控面的资源。海量的“近乎零消耗”实例聚合起来,会挤占调度器的处理能力,增加内部通信开销,甚至影响同一物理机上其他用户函数的启动效率,形成“一颗老鼠屎坏了一锅粥”的潜在风险。
  2. 防御资源耗尽攻击:极端情况下,此类模式可能被用于发起一种新型的、低成本的“资源耗尽”攻击。攻击者可以极低的金钱成本,申请并占用海量的函数“外壳”,耗尽某区域或账号下的函数并发额度或管理资源,从而干扰平台正常服务。设置财务门槛,极大地提高了此类攻击的成本。
  3. 促进资源使用效率:0.01元的象征性门槛,意在引导用户以更符合设计初衷的方式使用Serverless。它鼓励将功能聚合到更少、复用率更高的函数中,而非创建无数碎片化的微实例,这无论对用户自身的管理还是平台的优化都更为有利。

实战指南:站长与开发者如何应对与优化

面对此调整,理性的做法不是抱怨,而是借此机会审视并优化自身的Serverless架构。

1. 成本影响自检

  • 扫描存量函数:检查是否存在大量极少被调用(如日调用<10次)的独立小函数。统计其月度费用,评估合并可能性。
  • 评估延时释放:对于短时高频函数(如图像处理),1分钟的延时释放可能略微增加成本,但换取了稳定的低延迟。需根据业务敏感性权衡。

2. 架构优化建议

  • 功能聚合:将多个低频、轻量的触发逻辑(如不同的Webhook回调)聚合到单个“路由函数”中,通过内部逻辑分发,大幅减少实例管理开销。
  • 合理设置规格:避免为所有函数都选择最小的128MB规格。对于有持续运行需求的函数,适当提升内存规格可能带来更好的性价比和更快的执行效率。
  • 利用定时预热:对于对冷启动敏感的关键函数,可通过定时触发器定期调用,以保持实例温热,平衡成本与性能。

3. 监控与告警

  • 在费用中心设置针对函数计算服务的每日费用阈值告警。
  • 关注函数“单价异常低”的监控指标,这可能是架构需要优化的信号。

行业信号:Serverless进入“精细化运营”深水区

此次调整释放出一个明确信号:主流Serverless服务已度过早期“野蛮生长”的拓荒阶段,进入追求全局稳定性、资源公平性与可持续商业模式的“精细化运营”深水区。

未来,云厂商可能会更多地从 “管控面负载”“生态健康度” 的维度来设计计费模型和安全策略。对用户而言,理解并遵循平台的最佳实践,不再仅仅是“推荐”,而是关乎成本与稳定性的“必须”。

结论

阿里云为函数计算设置的0.01元“地板价”,是一道精巧的防线。它如同高速公路上的最低限速,并非为了收费,而是为了防止极低速车辆阻塞整条车道,保障所有付费用户能够畅通行车

对于绝大多数正常使用的企业而言,此调整波澜不惊。但它是一次重要的提醒:在云上构建架构时,我们不仅需要关注自身的业务逻辑,也需要理解所依赖平台的服务模型和治理逻辑。将资源用在刀刃上,设计高效、集约的Serverless应用,永远是成本与性能双赢的不二法门。


(主机帮将持续关注云原生领域的技术与政策变化,为您提供一手解读与实战优化策略。)

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
QQ客服
  • QQ176363189 点击这里给我发消息
旺旺客服
  • 速度网络服务商 点这里给我发消息
电子邮箱
  • sudu@yunjiasu.cc
微信客服
  • suduwangluo