cc攻击策略怎么设置 高了误杀大 低了拦截不住

在CC攻击防护策略中我们经常遇到设置低了防御不住，高了又误判一大堆，这确实是配置CC防护策略时最经典、也最令人头疼的问题。

别担心，我们来系统地梳理一下，如何像剥洋葱一样层层设置CC防护策略，既能有效阻击攻击，又能最大程度减少误伤。

核心思想：分层防御 + 精准画像

你不能只靠一个阈值打天下。一个完善的策略应该由松到紧、由宽到严，分为多层。

第一层：基础防护（低误判，用于过滤大部分低级攻击和脚本小子）

这一层的目的是用最小的代价挡住那些最明显的、自动化程度不高的攻击。

1. 频率限制（Rate Limiting）：
   • 策略：针对单个IP在短时间（如1秒、10秒）内对特定URL（尤其是登录页、提交表单、API接口）的请求次数进行限制。
   • 示例设置：
     • /:login.php： 单个IP，每秒不超过5次。
     • /api/v1/submit： 单个IP，每秒不超过2次。
   • 优点：精准打击高频行为，对正常用户几乎无感（哪个正常用户1秒内刷新5次登录页？）。
   • 关键：不要全局限制，一定要针对关键、消耗资源的动态页面和API。
2. User-Agent检测：
   • 策略：拦截或挑战（Challenge）那些User-Agent为空、明显是爬虫（如python-requests、Go-http-client）或非常见浏览器的请求。
   • 优点：能过滤掉一大批“偷懒”的攻击脚本。
3. 基础挑战（Challenge）：
   • 策略：对疑似恶意的IP（比如频率稍微超了一点）发起一次JS挑战（如Cloudflare的Under Attack Mode或5秒盾）。正常浏览器能自动通过，而很多简单脚本会失败。
   • 优点：有效区分浏览器和简单脚本，误判率极低。

如果你的攻击连这一层都还没触发，说明你的阈值设得太高了！

第二层：高级防护（精准打击，用于应对中级攻击）

攻击者会用大量代理IP、低频率请求来绕过第一层防护。这时需要更智能的策略。

1. IP信誉库：
   • 策略：集成威胁情报（如Cloudflare Threat Score，或其他IP信誉数据库）。自动拦截或严厉挑战来自已知数据中心、代理服务器、VPN或僵尸网络的IP。
   • 示例：挑战所有威胁评分 > 50 的IP。
2. 行为分析（重点！）：
   • 策略：这是对抗高级CC攻击的核心。你需要关注会话（Session） 级别的行为，而不是单个IP。
   • 检测特征：
     • 低速率分布式攻击：单个IP频率不高，但成百上千个IP同时访问同一个冷门URL。
     • 无Referer或伪造Referer：大量请求缺少来源页面信息。
     • 不接受Cookie：会话行为异常。
     • 资源访问模式：只疯狂请求某个耗资源的API或数据库查询接口，而不加载页面上的CSS、JS、图片等静态资源（正常浏览器会加载）。
   • 设置：在WAF（Web应用防火墙）中创建自定义规则。例如：
     • (http.request.uri.path contains "/api/expensive_operation") and (not cf.client.bot) and (count ip.src) > 100)
     • 解释：当对消耗资源的API接口的请求，来自超过100个不同的IP，且这些请求不是来自已知的友好爬虫时，触发防护动作。
   • 动作：可以设置为挑战（Challenge） 或 JS验证，而不是直接拦截，以减少误判。
3. 地区/国家封锁（谨慎使用）：
   • 策略：如果你的业务只面向特定国家（例如只做国内业务），直接封锁所有海外IP段的访问。这是对抗CC攻击的大杀器。
   • 缺点：会误伤出国的正常用户。

第三层：紧急模式（宁错杀，不放过）

当攻击流量巨大，服务器已经濒临崩溃时，启用最终手段。

1. 全局严格频率限制：
   • 策略：设置一个非常低的全局频率阈值，例如每个IP每分钟最多请求60次整个网站。这会误伤爬虫和高频用户，但能保住服务器不死。
   • 动作：直接拦截或返回429（Too Many Requests）状态码。
2. 启用“5秒盾”或强力挑战：
   • 策略：对所有访问网站动态内容的用户进行一次强力的JS计算挑战。能有效挡住所有非浏览器流量，给服务器喘息之机。
   • 缺点：用户体验极差。
3. IP段封锁：
   • 策略：实时分析攻击流量来源，发现主要来自某个IP段（如某个云服务商），直接封锁整个CIDR段。
   • 方法：通过服务器日志或WAF日志实时分析，找出恶意IP的共性。

---

给你的具体操作建议（“搞了感觉被打死了还没阻拦”的解决方案）

1. 立即检查并调低第一层的阈值：
   • 不要从“每分钟成百上千次”开始设。从秒级和关键页面开始。
   • 登录页：IP，每秒 > 3次 → 挑战
   • 搜索页：IP，每秒 > 5次 → 挑战
   • 任何API：IP，每秒 > 2次 → 挑战
   • 先设置挑战（Challenge）而不是直接拦截（Block），观察效果，看误判情况。
2. 善用“慢速攻击”防护：
   • 有些CC攻击是慢速的，保持连接耗尽你的资源。确保你的WAF或服务器（如Nginx）配置了 client_body_timeout、client_header_timeout 等参数。
3. 查看日志，分析攻击特征：
   • 你到底是怎么死的？ 是CPU爆了？带宽满了？数据库慢了？
   • 去WAF（如Cloudflare）的安全事件中心或服务器访问日志里看：
     • 被攻击的具体URL是哪个？把它作为防护规则的核心。
     • 攻击IP有哪些？有没有共同特征？（都来自某个ASN？User-Agent都一样？）
     • 攻击的频率和速率到底是多少？用这个数据来设置你的阈值。
4. 使用专业的 防护工具：
   • 如果用的是基础版的防御服务，考虑升级到百度云防护企业版，会有更精细的自定义规则和分析功能，支持AI智能识别，支持侧滑验证、JS验证、API安全、动态识别等高级功能。
   • 如果流量巨大，考虑用高防IP服务（如速度网络高防IP），它们的功能更强大。
   • 切勿单纯依赖服务器软件（如Nginx的limit_req）来做全量CC防护，它无法区分IP背后是人还是脚本，很容易被代理IP打穿。

总结：一个良好的策略流程

1. 监控发现：通过监控报警发现异常（CPU、带宽、503错误激增）。
2. 日志分析：立即查看日志，确定攻击目标、源IP特征、请求频率。
3. 创建规则：根据分析结果，在WAF中创建精准的自定义规则（针对URL、IP信誉、行为等）。
4. 启动挑战：先使用JS挑战、验证码等动作，而不是直接封锁，观察效果。
5. 迭代调整：根据防护效果和误报情况，微调规则阈值和动作。
6. 应急方案：准备好紧急模式的开关（如全局频率限制、地区封锁），在危急时刻一键开启。

从你的描述来看，问题很可能出在策略不够分层、阈值设置过于宽松、且没有针对攻击特征（如特定URL）进行精准防护。从今天起，放弃“一个数字搞定所有”的想法，开始构建你的分层防御体系吧